Mecanismos alternos de solución de conflictos en los juicios orales mercantiles

Resumen

Los mecanismos alternos de solución de conflictos (MASC) han revolucionado la forma de impartición de justicia en todas las ramas del derecho dentro del estado mexicano, pues en algunas se ha introducido como parte del procedimiento, en otras se ha ampliado la forma de desarrollarse y otras han mejorado los mecanismos previamente establecidos. En ese sentido, el Código de Comercio, normativa federal para resolver controversias mercantiles, a partir del año 2012 implementó el Juicio Oral Mercantil, en donde en una de sus etapas procesales estableció la necesidad y obligación de someter a las partes a un mecanismo alterno para resolver el conflicto antes de iniciar la secuela procesal del juicio, siendo esta la primera vez que la citada legislación contempla una forma diversas y amigable de resolver el conflicto entre las partes, salvaguardando con ello el derecho humano de acceso a la justicia, pero debiendo cumplir con las características propias de los mecanismos alternos, con el fin de que éstos sean implementados de manera correcta y se obtenga la eficacia para la que fueron creados e implementados a nivel constitucional.